悠悠千古事是中国历史网,主要收集和分享中国历史人物故事、历史名人、历史故事等。

以史为镜,可以知兴替,以人为镜,可以明得失!(www.uuqgs.com)

当前位置:悠悠千古事 > 战史风云 > 第一次鸦片战争失败的真正原因

第一次鸦片战争失败的真正原因

发布时间:2017-12-15  来源:悠悠千古事 点击次数:

  第一次鸦片战争,英军已进入近代意义上的、别于原始土枪鸟铳的枪炮时代。此时的清军依然使用弓箭刀矛和明朝鸟铳,相对于英军的装备,我们整整落后了200年。而在人数上,英军只有7000人,清军有110:1的绝对优势,就是到真正鸦片战争战场上,英军多时不过2万,清军却抽掉了10万部队开赴战场,为什么最终还是扭转不了败局,这是什么原因呢?

(清军装备 网络配图)

  在装备上,我们使用的还是仿照前朝的武器。1548年(明嘉靖二十七年),明朝军队在收复被葡萄牙侵占的双屿战斗中,俘虏一批会制造火绳枪的日本人,并缴获大量枪支。该项技术由此传入中国,到明嘉靖三十七年,国内制造出了时称比西番尤为精绝的第一批火绳枪一万支。这种当时被称为“鸟嘴铳”的鸟枪,后几经改良装备清军。枪长2米,弹丸仅5克重,一分钟1-2发,射程不过百米。就是这样一种枪,当时的清军也只是装备了一半,且部分枪支160多年不曾更换过,其使用效果可想而知。

  英军使用的枪则是1800年研制成功的伯克式燧发枪,枪长仅1.16米,弹丸重35克,射程200米,每分钟2-3发。英军还有使用一种布伦士威克式击发枪,弹丸重53克,射程300米,每分钟3-4发。


(英军装备 网络配图)

  武器装备上的差距还包括火炮和舰船。相对于英军的火炮,清军火炮受铁质差,铸造工艺落后以及久欠保养,炮身锈蚀等诸多原因影响,也与英军不在一个水准。清军的舰船无法在海上与英军抗衡,炮台成了清军御敌主阵地。(悠悠千古事www.uuqGs.cOm)1836年,一名西方观察家在看了广州、虎门一带的炮台后说:他们不过是属于幼稚阶段的堡垒建筑样本。1832年6月20日,普鲁士传教士郭士立看了清军吴淞营炮台后说:如果我们是以敌人的身份来到这里,整个军队的抵抗不会超过半小时。令人惊讶的是,这种对比中西军备实力后得下的结论,与后来战争的结果,出奇一致。

  我们不禁要问,英军7000余人辗转大半个地球来到中国,我们是以逸待劳且以众敌寡,又在本土作战,就是分散开来,5个打一个,英军的推进速度也不至于如此迅速吧?以1841年8月间为例,英军从香港出发,连续攻陷厦门、定海、镇海、宁波多个城市,仅用了53天时间。这仅仅是武器落后的问题吗?


(与英军对垒的清鸟枪阵 网络配图)

  看看清军人员的实际情况。他们大多不足百人零散驻扎,有的甚至三五人一组驻扎一起。这不仅导致在遇有突发战事难以迅速集结,且无法协同作战。1841年10月16日,清道光帝调四川建昌、松潘两镇精兵2000开赴浙江前线,直到1842年2月,这支援军“急驰”2000余公里才赶到,英军此时已占领宁波休整了近半年。这种散漫的军队使敌人变成了真正的以逸待劳。清军各营没有固定集中的营房,更非24小时驻军值守制。他们拖儿带女家眷随军,有如今日之警察,除操练出征外,吃住均在家中。清军这种作训制度,显然远不适于近现代战争。加之清军兵丁粮饷远不足以维系一家三口之生计,所以租田种地、打工帮工以及开办小买卖,成了清朝兵丁维系日常生活的第二职业。由此演变出的清军出售兵缺、开设赌场、战船商用等腐败事件层出不穷。清军之腐烂致凝聚力和战斗力都大打折扣,如此纵然100对1,又岂有取胜之理?

与“第一次鸦片战争失败的真正原因”相关内容推荐
说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
最新更新
  • 人物
  • 真相
  • 战史
  • 文化
  • 野史
  • 社会
热门图文
点击排行
  • 周排行榜
  • 月排行榜
  • 总排行榜