以史为镜,可以知兴替,以人为镜,可以明得失!(www.uuqgs.com)|

悠悠千古事 | 我要投稿

当前位置:悠悠千古事 > 历史人物 > 同样是削藩,为何汉景帝成功而建文帝惨败?

同样是削藩,为何汉景帝成功而建文帝惨败?

发布时间:2018-06-29  来源:悠悠千古事 点击次数:

汉朝的七国之乱和明朝的靖难之役都是皇权削藩后所引发的大规模叛乱。某种意义上来说,汉景帝与建文帝都遭遇了他们并不想面对的局面。但两次削藩的结果却是天差地别。那么,为什么汉景帝可以顶住七个诸侯的进攻,建文帝却连一个朱棣都收拾不了呢?

同样是削藩,为何汉景帝成功而建文帝惨败?

汉初的分封,实际上可以看做是过去西周封建的升级版本。不仅因为最后剩下的地方诸侯王都是老刘家的后裔,所控制的地方也大都位于东方和南方。这些封地在当时的战略地位都不如皇室直属的关中和巴蜀等地。

同样是削藩,为何汉景帝成功而建文帝惨败?

汉景帝的中央对地方有着很大优势

由于匈奴的威胁等原因,汉初开始就将大量中央军调集在首都长安附近,形成了全国最大的野战反击力量。这就让中央军在数量和质量上,都凌驾于东方各诸侯的地方部队。后者是从各自分散领地内凑出来的部队,在协同性和战斗力方面都有问题。又由于汉朝的地方军制度比较灵活,所能为中央提供轮换的兵源素质较高,战斗力自然比较有保障。

同样是削藩,为何汉景帝成功而建文帝惨败?

西汉早期的分封形势

所以,只要长安方面不出现重大的决策失误,他们没有输的道理。更何况在七国与中央之间,还有一个同出嫡系的梁国。这就为中央军的准备反击,提供了更多时间和战略缓冲。

同样是削藩,为何汉景帝成功而建文帝惨败?

七国军队实际上力量比较分散

再看看千年后的靖难之役,你就会发现很多长安方面的很多关键优势是当时的南京方面所没有的。尽管他们拥有至高无上的中央大统,还有巨大的财力优势,但在武力上却处于劣势。朱棣在北平的军队就是帝国非常倚重的边防军之一,类似的部队也大都集中于边境的各藩王手里。

同样是削藩,为何汉景帝成功而建文帝惨败?

朱棣的叛乱力量是非常集中的

与“同样是削藩,为何汉景帝成功而建文帝惨败?”相关内容推荐
最新更新
  • 人物
  • 真相
  • 战史
  • 文化
  • 野史
  • 社会
热门图文
点击排行
  • 周排行榜
  • 月排行榜
  • 总排行榜