以史为镜,可以知兴替,以人为镜,可以明得失!(www.uuqgs.com)|

悠悠千古事 | 我要投稿

当前位置:悠悠千古事 > 历史人物 > 张良和韩信同为开国功臣,为何在韩信被杀时,张良不去救韩信呢?

张良和韩信同为开国功臣,为何在韩信被杀时,张良不去救韩信呢?

发布时间:2018-06-22  来源:悠悠千古事 点击次数:

  韩信(约公元前231年-前196年),汉族,淮阴(原江苏省淮阴县,今淮安市淮阴区)人,西汉开国功臣,中国历史上杰出军事家,兵家四圣之一,同时也是中国军事思想"兵权谋家"代表人物,被后人奉为"兵仙"、"神帅"。

  

张良和韩信同为开国功臣,为何在韩信被杀时,张良不去救韩信呢?

 

韩信

  张良(约公元前250—前186年),字子房,颍川城父人,秦末汉初杰出的谋士、大臣,与韩信、萧何并称为"汉初三杰"。

  

张良和韩信同为开国功臣,为何在韩信被杀时,张良不去救韩信呢?

 

张良

  在中国历史上,张良是一个足智多谋的人物,协助汉高祖刘邦在楚汉战争中最终夺得天下,真可谓是立下了盖世功劳。在天下平定以后,张良非常聪明,他积极隐退,称病不出。不留恋权位,晚年据说跟随赤松子云游。可韩信呢?此刻的他却一心想称王,没想到最后被吕后诱杀惨死。那么,张良看到韩信有性命之忧,为什么不去救他呢?

  张良不阻挠刘邦杀韩信,其实是爱莫能助。为什么这么说?要知道刘邦创立汉朝,摇身一变成为皇帝后,现已不是当年那个同祸患共享用的刘邦了,而是一个残酷无情的君主了,他觉得身边的功臣都是风险臣子,只要他们存在,就会要挟到自己的江山社稷,为此想除之而后快。而汉初三杰萧何、张良、韩信也就成了他最为看重的眼中钉了。

  刘邦之所以会对韩信下杀手,其实除掉刘邦的原因,韩信本身的原因也不容忽视。要知道萧何和刘邦是老乡,刘邦还没有发迹时,萧何便跟从他,引荐他为泗水亭长,乃至能娶上吕后也是他牵的线搭的桥,革命后,萧何坐镇后方,为刘邦免去了后顾之忧,可以说萧何不管是战功仍是个人情分都是旁人无法比较的,因而,刘邦再怎样心狠,也不会直接对萧何下毒手。而萧何也是聪明人,为了彻底消除刘邦对自己的警备之心,他不吝放纵自己,损坏自己的名声,乃至当吕后要求其合作规划诛杀韩信时,他也百般无奈的选择了支持,落得"胜败萧何、败也萧何"的结局。

  而韩信却不识时务,他在楚汉这争中,原本就立下赫赫战功,原本就功高震主,被封为楚王后,还不知道韬光养晦,收敛起来。因而,很快刘邦就把他从楚王降到淮阴侯。

  和韩信不懂得"藏锋"比较,张良就显得深重和老到多了。自从刘邦当了皇帝,他已看出功高震主是件风险的事,因而立刻深居简出,开端"归隐"了。放下朝中一切事,张良以这种"淡泊名利"的方法,终于为自己保全了性命。张良能保全自己已属不易,要想再保全韩信,更何况是功高震主、不知藏锋的韩信,那是比登天还难。所以说,不是张良不想阻挠刘邦杀韩信,而是张良没有才能阻挠刘邦杀韩信。

  

张良和韩信同为开国功臣,为何在韩信被杀时,张良不去救韩信呢?

 

刘邦

  这种情况下,韩信的死活含义在哪里呢?韩信作为一个军事天才,政治痴人,又并非那种毫无大志的烂好人。当初他之所以没有遵从蒯彻的话背叛刘邦,彻底是因为被刘邦的厚黑给忽悠住了。现在,关于新创立的大汉帝国而言,即使韩信此时无反心,毕竟不能担保永久无反心,这是个潜在要挟。更何况韩信的粉丝陈郗现已勾通匈奴造反了。所以,杀掉韩信,不管对刘邦,对汉朝江山,或者对全国大众,都是没啥害处的。

  张良去世后,谥为文成侯。《史记·留侯世家》专门记载了张良的生平。汉初高祖刘邦在洛阳南宫评价他说:"夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房。"表现出张良的机智谋划、文韬武略。后世敬其谋略出众,称其为"谋圣"。

与“张良和韩信同为开国功臣,为何在韩信被杀时,张良不去救韩信呢?”相关内容推荐

看过【张良和韩信同为开国功臣,为何在韩信被杀时,张良不去救韩信呢?】的人还看过

最新更新
  • 人物
  • 真相
  • 战史
  • 文化
  • 野史
  • 社会
热门图文
点击排行
  • 周排行榜
  • 月排行榜
  • 总排行榜